Identification

> Mot de passe perdu ?

  1. Actualités
  2. Abonnement
  3. Archives
  4. Qui sommes-nous ?
  5. Ligne éditoriale
  6. Soumettre un article à la rédaction
  7. Ventes au numéro
  8. Offres d'emploi
  9. A propos

> Accueil > Revues > 605 > DROIT & JURISPRUDENCE > Panorama de jurisprudence

Imprimer

Panorama de jurisprudence

14.4.2022
Définition de l’infection nosocomiale : le juge n’a pas à tenir compte de la cause de l’infection - Des conséquences de la perte du dossier médical du patient sur l’appréciation de la responsabilité de l’établissement public de santé en cas d’accident médical - Rappel : une indication thérapeutique erronée induit une réparation intégrale du préjudice causé - Covid-19 : clarification sur le champ de l’obligation vaccinale en établissement de santé - Défaut de diagnostic anténatal : le régime restrictif de responsabilité prévu à l’article L.114-5 du code de l’action sociale et des familles ne peut s’appliquer de manière rétroactive - Responsabilité de l’établissement public de santé du fait d’un produit défectueux : un responsable mais pas de coupable

Cet article n'est consultable qu'en abonnement. Cliquez sur "Ajouter au panier" pour acheter l'article.


Sommaire du numéro

  1. > ÉDITORIAL
  2. > ACTUALITÉS
  3. > EUROPE & SANTÉ
  4. > NUMÉRIQUE EN S@NTÉ 2032
  5. > RECHERCHE & INNOVATIONS
  6. > RESSOURCES HUMAINES
  7. > RÉFLEXIONS HOSPITALIÈRES
  8. > AUTONOMIE
  9. > DROIT & JURISPRUDENCE
    1. > Panorama de jurisprudence
  10. > LIBRAIRIE
  11. > N° 605 MARS-AVRIL 2022

Toutes les archives

> Toutes les archives