> Accueil > Actualités > Le rapport sur le financement des établissements de santé adopté par la commission des Affaires sociales du Sénat
La commission des affaires sociales du Sénat, présidée par Annie David (CRC - Isère), a adopté à l’unanimité, le 26 juillet, le rapport sur le financement des établissements de santé, établi par Jacky Le Menn (Soc - Ille-et-Vilaine) et Alain Milon (UMP - Vaucluse) au nom de la mission d’évaluation et de contrôle de la sécurité sociale (Mecss), présidée par Yves Daudigny (Soc - Aisne).
Prenant acte de la situation financière difficile de certains établissements, la Mecss ne remet pas en cause le principe d’une T2A, mais considère que celle-ci "doit être ajustée pour mieux prendre en compte les missions de service public et les coûts fixes qui existent pour certaines activités médicales ou dans des territoires isolés ou peu denses".
La Mecss invite également à la "reconnaissance du parcours de santé".
La Mecss propose de réunir des conférences de consensus pour définir, sur des critères médicaux, les activités qui ne sont pas adaptées à une tarification à l’activité. Leur financement devrait être revu soit en sortant de la logique des tarifs pour aller vers un système plus forfaitaire mais lié à l’activité, soit en prévoyant une dotation minimale de fonctionnement représentative d’une partie des coûts fixes.
La Mecss souhaite que le temps médical soit mieux valorisé, notamment financièrement, alors que la T2A a tendance à prendre davantage en considération les actes techniques.
La Mecss demande la suspension de la convergence tarifaire entre les secteurs public et privé à but lucratif.
La Mecss invite à revoir la question des investissements immobiliers des hôpitaux : les modalités de sélection des projets doivent être améliorées et l’activité courante de soins ne doit pas financer ce type de dépenses de long terme.
La Mecss préconise également une remise à plat globale de la dotation « missions d’intérêt général et aide à la contractualisation » (Migac) pour la simplifier ; elle estime que les modes de régulation actuels des dépenses (ajustement des prix en fonction des volumes prévisionnels et gel de crédits en début d’exercice) ne sont pas satisfaisants et doivent être repensées à la lumière des autres outils mis en place entre-temps pour maîtriser l’Ondam.
La Mecss plaide en faveur d’une révision des contrôles réalisés par l’assurance maladie sous l’autorité des agences régionales de santé (ARS) afin de restaurer la confiance des équipes médicales et administratives : transformation de la commission de contrôle en une commission de concertation ouverte aux fédérations hospitalières, renforcement du pilotage national, élargissement des équipes de contrôle à des praticiens vacataires exerçant en établissement.
Pour lutter contre les actes inutiles ou superflus, la Mecss demande à la Haute Autorité de santé de mettre en place plus rapidement ses référentiels et guides de bonnes pratiques. Elle considère également urgent d’intégrer aux cursus des études médicales une dimension médico-économique et de sensibilisation à la pertinence des actes.
Elle appelle au déploiement d’une véritable stratégie de la qualité : désignation d’une instance indépendante dotée d’une autorité suffisante, large publicité d’indicateurs de qualité rénovés, fondés scientifiquement et comprenant des enquêtes de satisfaction auprès des patients et des personnels soignants.
Plutôt que d’utiliser un système de « bonus » de qualité, qui serait complexe et peu fiable en raison de la faiblesse actuelle des indicateurs, la Mecss propose "de ne pas rembourser certains séjours aux établissements lorsque surviennent des événements indésirables, comme les maladies nosocomiales".
Elle estime que les enjeux de santé "nécessitent de s’orienter vers la prise en compte d’authentiques parcours de santé, couvrant l’ensemble de la prise en charge d’un patient, de son rendez-vous chez le médecin traitant aux soins reçus en établissement et aux suites de l’hospitalisation" et recommande "d’engager dès à présent des expérimentations sur une tarification « au parcours » pour certaines pathologies identifiées."
La Mecss préconise de suspendre le passage des hôpitaux locaux à la T2A, prévue pour 2013, et de lancer une réflexion stratégique sur la place de ces établissements de proximité dans le système de santé.
Elle propose de saisir l’occasion de la réforme en cours du financement des soins de suite et de réadaptation (SSR) pour expérimenter la tarification « au parcours ».
La Mecss estime enfin que toute réforme du financement des soins psychiatriques doit être conditionnée à un processus de rapprochement et d’évaluation des pratiques professionnelles.
03-04/09 Paris Université d’été de la FHF
10-11/09 Paris Assises nationales des Ehpad https://www.planetegrise.fr/agenda/les-assises-nationales-des-ehpad-edition-2024/
12/09 Webinaire "Familles 2- Proches aidants et usagers" Comité éthique FHF : https://www.fhf.fr/expertises/offres-de-soins/ethique/programme-des-webinaires-ethiques-2024
16-17/09 Paris Rencontres Annuelles des Cadres
30/09 - 01/10 Bordeaux Rencontres RH de la santé
10/10 Webinaire "Ethique du vieillissement" Comité éthique FHF : https://www.fhf.fr/expertises/offres-de-soins/ethique/programme-des-webinaires-ethiques-2024
09-11/10 Orléans Journées d’études URBH http://www.urbh.net/index.php/journees-d-etudes
09-11/10 Strasbourg Journées de l'AFIB https://afib.asso.fr/details/evenement/les-journees-afib-2024
14-15/10 Bordeaux Séminaire National des Hospitaliers
14/11 Webinaire "Médiation entre les patients/familles et les soignants" Comité éthique FHF : https://www.fhf.fr/expertises/offres-de-soins/ethique/programme-des-webinaires-ethiques-2024
27-28/11 Paris Journées Internationales de la Qualité Hospitalière et en Santé
5-6/12 Montrouge Journées achat et logistique https://journees-achat-logistique.fr/
12/12 Webinaire "Patient partenaire" Comité éthique FHF : https://www.fhf.fr/expertises/offres-de-soins/ethique/programme-des-webinaires-ethiques-2024